close
這幾個禮拜的上課題目多多少少都提到我們到底可不以講論上帝這個問題。
上「基督宗教思想專題」，選讀的文章有的很正統，有的又很自由（但是不管怎麼自由，都不如我這個老師自由，嘻！）。於是牽涉到我們到底可不可以講論上帝的問題，又我們所講論的上帝是不是上帝？上帝真的會當我們一講論他就「微笑」嗎？（這樣想逗上帝笑，也很容易，不是嗎！）
大概有幾種意見：
有人說那是「消費上帝」！上帝是愛，為什麼不去實行愛就好，講什麼講！一講就失真！
有人說可以講，但是除了聖經所講的那一套外，其他全是錯的。換言之，只有一種講法，後人只能「照版煮碗」了！
但是只可照聖經講，還是只可照（你常去的那一間）教會所講的聖經來講？又二者真的有很大的差別嗎？
那我們又上什麼課？又為什麼不斷有人加入「講論上帝」的行列？然後又去聲討其他講論上帝的人？
試一下換一個腦袋來想想：即使上帝聲討我，但我還是講論他！
全站熱搜
留言列表
102年上學期開的新課 (2)